Загрузка ...
Политические технологии совершенствуются настольно быстро, что обычные фальсификации уже ни у кого не вызывают удивления. Тем не менее, возвращение СМИ к проблемам на выборах Российской Федерации двухлетней давности. Речь идет о возвращении посредством «научного доклада социологии», которое можно назвать атакой на современную власть России, отмечают в статье «Атака СМИ на Путина и Единую Россию: может ли социология найти ошибки ЦИК» аналитики раздела «новости России» журнала «Биржевой лидер».
Так, в РБК-daily была опубликована информация о научном докладе относительно фальсификаций на выборах президента и парламента РФ 20011-го и 2012 годов. Этот доклад основывается на исследованиях, заключавшихся в разработке официальных данных Центризбиркома специальными математическими методами, которые используются для анализа результатов голосования. В докладе так же сообщается, что официально объявленные результаты не являются достоверными. Явка на выборах составила менее 50%. «Единая Россия» смогла набрать лишь 20-25% и занять второе место. Лидеров рейтинга стала КПРФ, набрав от 25% до 30%.
Как поясняет Евгений Антипенко, ведущий канадский обозреватель, никакие специальные математические методы не позволяют при использовании лишь данных Центризбиркома сделать вывод относительно наличия или отсутствия массовых подтасовок, что позволило бы признать через два года выборы недействительными.
